Politiska och kommersiella påverkanskampanjer – behöver vi det?

Påverkanskampanj Svenskt näringsliv

”Påverkansampanjer” – smaka på ordet. Det var påverkanskampanjer som fick Trump att vinna valet i USA påstås det. Vad man inte tänker på är att vi utsatts för motsvarande påverkanskampanjer med syfte att få oss att ändra beteenden i åratal. Fast då kallas det reklam. För dagens reklam är upplagd på precis samma sätt. Man analyserar fram optimala målgrupper och utnyttjar kunskapen om målgrupper ända ner på individnivå. Användardata samlas in via sociala medier och Google och säljs vidare. Söker du på Google lagras dina sökord och vilka hemsidor du besöker och vilka du ratar genom att snabbt lämna. Använder du Gmail avslöjar din konversation vad du är för individ och vilken typ av reklam (påverkanskampanj) som är optimal på dig.
Fast när det gäller reklam handlar det vanligtvis att få oss att konsumera mer än vi behöver. Inte så mycket att uppröras verkar man tycka då. Men varför blir det sådant herrans liv när det handlar om politik i USA?

Vad skandalen med Cambridge Analytics handlar om är att man gått ett steg längre och sålt stora mängder användarinformation till tredje part. Vad jag kan förstå har användarna samtyckt till detta genom att godkänna en viss app och dess användarvillkor. Nu har det blivit en stor affär för att man använt informationen både taktiskt och strategiskt för att rikta politiska påverkanskampanjer/ reklam i USA. Det primära är inte är att vinna flest elektorsröster  utan att man får dem i rätt stater. Då har man kunnat sätta in riktade “stötar” där de ger maximal utdelning. Om det var dessa kampanjer via sociala medier som avgjorde valet låter jag vara osagt.
När t ex organisationen Svenskt näringsliv lanserar betalda inlägg i Facebook gör de det under ”false flag”. Avsändaren heter ”Välfärdsfakta”,”Arbetsmarknadsnytt” eller något annat som låter objektivt och trovärdigt. Inläggen visas för utvalda målgrupper som definierats i Facebooks annonsverktyg. Där har man också en politisk agenda men det tycks vi inte reagera över. Eller är det moraliskt ok att t ex Miljöpartiet väljer ut sin ”enklaste” målgrupp – yngre kvinnor – och hårdsatsar på den? Låter harmlöst kanske men är ändå ett litet steg på vägen mot en mycket strategisk påverkanskampanj.

Personligen tycker jag att man borde betrakta fenomenet likartat både när det gäller kommersiell reklam och politisk reklam. Att vi påverkas till att bli röstboskap eller ekonomiska robotar vars uppgift är att konsumera sönder planeten borde betraktas med samma ögon. Det är fenomenet påverkanskampanjer i sociala medier som är det stora problemet oavsett vad objektet är. Vi måste sätta gränser för reklamen som håller på att forma våra liv och värderingar till något helt annat än vad som är bra för oss själva och vår planet.

Leif Engström

Det är ovärdigt Sverige att anklaga någon med hemlig bevisning

– Vi måste kunna lita på våra ledare.
– Du måste släppa detta, det skadar partiet
– Varför låter du inte detta vara?

Detta är typiska kommentarer som jag fick på den tiden jag fortfarande var medlem i Miljöpartiet och tog upp frågan om tjänstemannen som blev sparkad med hjälp av hemlig bevisning. Detta gällande hans relation till främmande makt. Idag är jag inte längre medlem i partiet och frågan möts med tystnad, numera inte bara från Miljöpartiets ledning, utan även av media. När partiet hela tiden tystar ner frågan så blir det inte så mycket för media att skriva om. Sedan hänvisar alla hela tiden till Stenvinkel som är anställd och inte förtroendevald vilket gör vikten att svara inför allmänheten mindre avgörande.

Jag ska börja med att berätta varför jag inte kan låta detta vara. Jag tycker det är osmakligt om det visar sig att bevis inte finns och att då ledande miljöpartister ändå gått in och aktivt hindrat tjänstemannen att få ny anställning genom att hänvisa till hemlig bevisning. Och dessutom måste vi värna om vår demokrati. Om det är så att man i ett riksdagsparti kan ha maktkluster som missbrukar sin ställning så är det skadligt för demokratin och landet.

Det verkar vara alldeles för många som varit inblandad i detta för att kunna skylla på enskild inkompetens. Dom saker vi har att förhålla oss till blir då:

  1. Det finns bevis för att tjänstemannen har haft otillbörlig kontakt med främmande makt.
  2. Det finns inga bevis för att han haft det

Fortsätt läsa “Det är ovärdigt Sverige att anklaga någon med hemlig bevisning”

Dags för en öppen utredning om vad som händer på MPs kansli

När Pernilla Stålhammar blev petad, både som utrikespolitisk talesperson och från utrikesutskott, öppnades ett fönster in mot en partiledning i fritt fall och utan ledarskap. Man har på ett unket och inkompetent sätt underlåtit att ingripa när det kokats en brygd av politik, maktambitioner och hat efter en kärleksrelation.

När tjänstemannen utpekades som en säkerhetsrisk 2015 med otillbörlig kontakt med främmande makt var det tjänstemannens f.d. kärleksrelation Pernilla Stålhammar, som tillsammans med statssekreterare Eva Svedling och kanslichef Anna Stenvinkel, initierade och var drivande enligt Aftonbladet och ett brev som vi tagit del av. Pernilla Stålhammar bekräftar också sin roll på det nu redigerade FB-inlägget. Man startade en häxprocess som innebar att tjänstemannen lämnade med ett avgångsvederlag på ca 600 000 kr.

Fortsätt läsa “Dags för en öppen utredning om vad som händer på MPs kansli”

Sverige behöver ett parlamentariskt trovärdigt grönt alternativ

Över 15 000 forskare från 184 olika länder har nu gått ut med en varning till mänskligheten. Dom talar inte längre om lite stigande vattennivåer och lite varmare klimat. Nu talar dom om mänsklighetens överlevnad. Dom menar att världen behöver rejäla förändringar och dessa förändringar behövs nu. Inget mer småduttande, som 60 kr mer i flygskatt, utan märkbara rejäla förändringar.

Detta kommer naturligtvis att påverka oss medborgare och vårt sätt att leva. Men om mänsklighetens överlevnad ligger i andra vågskålen så känns det fånigt om vi ignorerar denna varning. Dessutom känns det rakt av elakt mot våra barn och barnbarn. En förutsättning för att göra dessa förändringar är att våra ledare börjar tala öppet om dessa problem och informerar folket om att tiden för förändringar är nu… inte om 20 år.

Fortsätt läsa “Sverige behöver ett parlamentariskt trovärdigt grönt alternativ”

Pernilla Stålhammar, riksdagsledamot för MP och utrikespolitisk talesperson har passerat gränsen.

 

På sin offentliga FB-sida verkar Pernilla Stålhammar sakna insikt om vad gränserna går både när det gäller Metoo-kampanjen och hennes påstående om att främmande makt (läs Ryssland) försökt dreva mot hennes i provvalskampanjen. Allt i ett enda FB-inlägg.

Mycket viktiga uppgifter har nått dagens ljus via #metoo. Män och någon enstaka kvinna har ställts till svar för de påståenden som gjorts. Offentliga personer har fått tacka för sig när anklagelser kommer från flera olika håll. Vi har fått en debatt och förhoppningsvis ett samhälle som tar ett steg mot jämställdhet. Men när vittnesbörd som handlar om f.d. sambor börjar vi glida ut på svag is. Det är tyvärr inte ovanligt med förtryck, övergrepp, våldtäkter och sexuellt utnyttjande även i relationer. Problemet är att den typ av händelser framställs som offentliga vittnesbörd ger det bara den ena parten tolkningsrätt. Det är också ett problem när uppgifterna inte kommer från fler än henne själv. Ett tredje problem är att hennes f.d. Sambos identitet är lätt att spåra där hans bar då kan drabbas på ett väldigt trist sätt.

Fortsätt läsa “Pernilla Stålhammar, riksdagsledamot för MP och utrikespolitisk talesperson har passerat gränsen.”

Integrationspolitik IRL

När jag öppnar kontorsdörren för att gå och hämta mer kaffe står hon utanför. Hon studsar med fotbollen eftersom hon vet att man inte får ha bollar inomhus. Hennes kolsvarta ögon blixtrar av ilska, håret hänger oborstat över axlarna, hennes prinsessrosa tröja är söndertvättad, jeansen för små och sulan på vänsterskon har lossnat. Den här 12-åringen och jag har bråkat varje dag i snart ett år, men ingen av oss ger upp, viker sig eller flackar med blicken. Vi är olika som bär men har båda vinnarskallar.

Fortsätt läsa “Integrationspolitik IRL”

Samtalet spelas in för din trygghets skull

Tänk dig att du sitter med din laptop och filar på din facebookprofil. Du kanske precis lagt upp en bild på dig själv när du tränar eller äter en rawfoodlunch med goda vänner. Du är nöjd med en ironisk kommentar… men plötsligt hoppar datorn ner från ditt knä, gör ett hoppsasteg, räcker dig fulfingret och springer iväg. Hen tar sig ut genom dörren och sätter fart mot motorvägen. Du inser att du inte kommer att hinna i fatt henom, men vill gärna göra ett försök eftersom du köpt nya löparskor.

Medan du springer bemödar dig för att komma ihåg vad du har sparat- bilder, dokument, hemliga brev, rapporter, journaler, anteckningar från inofficiella möten? Ditt minne sviktar eftersom du litat 100 % på att din dator vill dig väl – adressboken, kalendern, internetbanken, koderna. Men laptopen var ju så snygg…och det var ju ni två som skulle bli gamla ihop!
-Åh! Tänk om hen är borta för alltid!!?? tänker du och tar det långa steget före. Om du får tag på den lille illbattingen ska du minsann skaffa en backup och lära dig mer om det-här-med-teknik, kanske lägga upp mappar på Dropbox eller iCloud.
Fortsätt läsa “Samtalet spelas in för din trygghets skull”

När fredsvänner associeras med folkmördare diktatorer och landsförrädare

När Rasmus Ling (MP)ägnar en debattartikel i GP åt Aurora och fredsmanifestationen i Göteborg handlar den inte om att stå upp för freden. Tvärtom ifrågasätts både manifestationens syfte och fredsvännerna. I stället för att MP tar ställning mot krigsretorik och stödjer FN-resolutionen mot kärnvapen ser vi en hög MP-representant som fokuserar på de få som ansluter sig från ytterkantsvänstern och retoriskt försöker smitta ner även övriga deltagare. Hur vore det om Rasmus Lings eget parti i stället ställde upp för freden, gav stöd åt manifestationen och ytterligare marginaliserade de demonstranter han inte vill se.

Fortsätt läsa “När fredsvänner associeras med folkmördare diktatorer och landsförrädare”

Avskaffa RUT och ROT och ge pengarna till Ekobrottsmyndigheten

Skriven av: Kent Holmkvist

RUT och ROT-avdraget har nu funnits i Sverige en längre tid. Hela konceptet går ut på att skattebetalarna bekostar en stor del av renoveringar och hemtjänster. En klar majoritet av dom som nyttjar dessa tjänster är människor med god ekonomi. Anledning är enkel. Man måste betala hälften själv. Har man dåligt med pengar så är det kanske inte lätt att skrapa ihop ens hälften av vad tjänsten kostar.

Om man använder ROT så finns det dock lösningar på detta. Då kan man nämligen låna hälften av kostnaden för renoveringen och lämna den andra hälften av räkningen till skattebetalarna. Kontentan av detta är att värdet på den fastighet, som skattebetalarna varit med att subventionera, ökar i värde och att bankerna får tjäna ännu mer pengar på utlåning. Den belöning som går till dom mindre välbeställda är ett jobb. Ett jobb där dom måste betala skatt. En skatt som är med och bekostar dom välbeställdas hus som dom just varit med om att renovera.

Fortsätt läsa “Avskaffa RUT och ROT och ge pengarna till Ekobrottsmyndigheten”

Uppbrottet från ett post-ekologiskt parti

Många av oss som var med och grundade miljöpartiet var på det klara med att ett nytt parti med rötter i alternativrörelsen måste till varje pris undvika den auktoritets- och personfixering som fanns – och finns – i så gott som alla andra partier.

Därför upprättades en rad regler som skulle motverka fåvälde och toppstyrning. Viktigast av dessa regler var en begränsning av hur många gånger en person skulle få sitta på en och samma post samt förbudet mot mångsyssleri. Dessutom skulle personkulten förhindras genom att partiet inte skulle hålla sig med en partiledare. Ganska snart valde man att ha språkrör – en kvinna och en man och jämlik representation mellan könen blev normen. Allt detta och fler saker därtill skakade om bland dåtidens etablerade politiker, av vilka många hade suttit på sina bekväma stolar i åratal.

Fortsätt läsa “Uppbrottet från ett post-ekologiskt parti”